Perlakuan sedemikian adalah normal bagi pelancap-pelancap macam Saiful Azlan ini, bukan susah melancap lepas tu sumbat air mani kat lubang jubor lepastuh tuduh itu air mani Anwar Ibrahim....krahh-krahh krahhh apple lerrr...!!!
Usahlah nak menipu lagi Saiful, kalau tak mengapa kau biarkan saja orang liwat kau...gocoh saja la orang tu...ini tidak sebab engkau lebih teruk lagi sehingga sanggup kulum kote sendiri...melancap 3 kali sehari, maka sebab itulah kau sanggup buat apa saja. Sedangkan kalau perkara ini berlaku pada aku, nescaya aku lari lintang pukang. Tapi engkau? Mengapa engkau tahan saja jubor tahi engkau ditibai orang?
KUALA LUMPUR, 26 Ogos — Seorang pakar Australia tidak menolak kemungkinan sperma Mohd Saiful Bukhari Azlan sendiri ditemui pada dubur si pengadu itu.
Dr Brian McDonald, saksi keempat pihak pembela dalam kes liwat Datuk Seri Anwar Ibrahim berkata, ini kerana ahli kimia kerajaan Dr Seah Lay Hong tidak mengasingkan sel-sel sperma dengan betul daripada sel-sel bukan sperma pada spesimen rektal si pengadu.
“Beliau mengandaikan adanya sel-sel ‘epithelial’ pada pecahan (sperma). Beliau tidak melakukan ujiannya dengan rapi,” kata Dr McDonald di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini.
Sebelum ini Dr Seah memberitahu bahawa profil DNA Saiful diperoleh daripada ekstrak-ekstrak bukan sperma yang ditemui pada bahagian rektal yang tinggi.
Bagaimanapun dalam keterangannya hari ini, Dr McDonald menolak andaian sedemikian sambil berkata: “Beliau tiada bukti untuk menyokong yang itu.”
Pakar DNA: 'Sampel tak dilabel dengan sempurna'
Perbicaraan kes liwat Datuk Seri Anwar Ibrahim diteruskan hari ini dengan pakar DNA, Dr Brian McDonald meneruskan keterangannya sebagai saksi pihak pembela di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur.
McDonald menjelaskan bagaimana bahan kimia yang dipanggil DTT digunakan untuk memecahkan sel sperma untuk diambil DNA.
Menurutnya, sampel tersebut tidak dilabel dengan sempurna - ia hanya dilabel sebagai B1 hingga B9 sahaja.
McDonald juga berkata, ahli kimia Dr Seah tidak menyatakan dari mana datang swab tersebut.
"Doktor HKL (Hospital Kuala Lumpur) tidak menggunakan sistem penomboran yang sama digunakan olehnya (Dr Seah).
"Kita perlu mengandaikan dari mana swab itu diambil kerana ini tidak disebut dalam laporan Dr Seah itu," tambahnya.
McDonald kata, Dr Seah mesti mengesahkan sama ada sampel tersebut adalah dari dubur dan rektum bagi kes liwat.
"Ia boleh datang dari puntung rokok. Dr Seah tidak menyatakan maklumat itu dalam laporan tersebut," katanya.
Tiada ulasan:
Catat Ulasan